Имущество Тимура Иванова забирают в казну

Генпрокуратура приступила к подготовке материалов о конфискации имущества бывшего замминистра обороны по делу о растрате и взятках

Дворцы и деньги Тимура Иванова заберут в казну. По данным издания «Коммерсантъ», среди прочего речь идет о старинном особняке в центре Москвы у метро «Кропоткинская», имении на берегу Волги, целом парке иномарок и десятках миллионов рублей, принадлежащих замминистра.

По данным следствия, Тимур Иванов с 2012 года являлся владельцем ООО «Дворянское гнездо», на которое зарегистрировал трехэтажный особняк начала XIX века в Чистом переулке, 4, у метро «Кропоткинская», известный как главный дом усадьбы княгини Софьи Волконской и относящийся к памятникам архитектуры.

Несмотря на арест усадьбы, на сайтах агентств недвижимости есть объявления об аренде или покупке особняка «Чистый 4» общей площадью тысяча квадратных метров почти за 1,5 млрд рублей.

Имение Иванова представляет собой участок земли на Волге в Тверской области с домом площадью свыше 2,5 тысячи квадратных метров и баней в 400 квадратов. Все это экс-замминистра обороны зарегистрировал четыре года назад на ООО «Волжский берег» Сергея Бородина, который проходит по одному делу с Ивановым.

Кроме того, на счетах Иванова, курировавшего в Минобороны работу военно-строительного комплекса, и аффилированных с ним лиц заморозили десятки миллионов рублей. Арестован большой парк дорогих автомобилей.

По версии следствия, за выгодный гособоронзаказ компании, принадлежащие частным лицам, безвозмездно строили и реставрировали принадлежащие Иванову дворцы. Сумму полученных в виде строительных работ взяток следствие оценивает более чем в 1 млрд рублей. Расследование этого дела продолжается.

Другое уголовное дело, о растрате в особо крупном размере на общую сумму более 4 млрд рублей средств в банке «Интеркоммерц», выделенных в том числе на закупку паромов для транспортного сообщения с Крымом, уже закончено. Предполагаемый сообщник Иванова в нем — бывший гендиректор подведомственного Минобороны ООО «Оборонлогистика» Антон Филатов.

Фигуранты обоих расследований свою вину категорически отрицают. Какого приговора в свете конфискации имущества следует ждать? Комментирует партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:

Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Эта активность прокуратуры с уголовным делом, в общем-то, напрямую никак не связана. Закон о контроле за соответствием расходов чиновников и их доходом существует достаточно давно, с 2012 года. И если чиновник или его родственники никак не могут обосновать, на какие средства приобретено то или иное имущество, оно может быть конфисковано по иску прокуратуры в пользу государства. В таком случае бремя доказывания правомерности приобретения имущества лежит на самом чиновнике, его родственниках, а также на иных лицах, если имущество оформлялось на них, но пользовался им чиновник. Закон работает неидеально: нередко имущество конфискуется и просто у друзей чиновника, которые тесно с ним общались, а объяснить происхождение своего имущества не могут. Такое имущество автоматом приписывается чиновнику, и отбить его в дальнейшем, если заранее к такому не готовиться, будет непросто. Сам по себе иск прокуратуры никак не предрешает исход по уголовному делу. Имущество необъяснимого происхождения может быть изъято и никак не вернется к собственнику, даже если чиновник в дальнейшем будет оправдан. Такие иски сами по себе готовятся достаточно быстро, тут все зависит от того, насколько быстро прокуратура и оперативные структуры смогли собрать информацию об имуществе».

Ранее Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты Иванова, признав законным продление ему ареста до декабря. Его адвокат рассказывал, что в числе прочего следствие вменяет экс-замминистра получение взяток на сумму около 1 млрд рублей.