На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Business FM

65 801 подписчик

Свежие комментарии

  • Ната
    И никуды ты, милок, не денесси! Создавай противодействие - не создавай!NYT: США хотят со...
  • Валерий Евстафьев
    У нас единой морали нет, о какой нравственности речь. Оспорят.Суд признал ничто...
  • Владимир Безгрешнов
    Русским нельзя,им можноСбежавшая от семь...

«Война между Россией и США». Что говорят в Пентагоне?

Обострение ситуации в Сирии после предполагаемой химической атаки в Сирии вновь породило разговоры о возможности войны между Россией и США. Как рассуждают об этом за океаном?

Глава Пентагона заявил, что пока не готов говорить о возможности войны США и России. Когда Джеймсу Мэттису задали вопрос о том, «каким образом война с Россией из-за Сирии отвечает интересам американцев», он ответил, что «не готов фантазировать относительно того, что это произойдет».

На повторный вопрос о том, не считает ли он весьма вероятным ответ России на действия США, Мэттис ответил: «Нет, есть много возможностей ответить на нарушения Конвенции о запрещении химического оружия — дипломатическими, экономическими, военными методами».

Решения США по Сирии будет приняты «достаточно скоро», заявил президент США Дональд Трамп, беседуя с журналистами в Белом доме. «Мы очень-очень внимательно рассматриваем всю ситуацию, и посмотрим, что произойдет... Очень плохо, что мир ставит нас в такую позицию», — добавил Трамп.

До этого Трамп

в Twitter, что удар по Сирии может произойти в любой момент: «Никогда не говорил, когда именно произойдет атака на Сирию. Может, это случится скоро, а, может, и совсем нескоро». Как в Штатах воспринимают твиты и заявления Трампа?

Ульяна Малашенко корреспондент Business FM в США «Дональд Трамп написал сообщения в своем Twitter без какого-либо согласования с другими официальными лицами в Вашингтоне, а также без согласования с ключевыми западными партнерами США, сообщил телеканал СNN. News week связывает это с моральным состоянием президента. Со ссылкой на свои источники издание сообщило, что в последние несколько дней Трамп настолько подавлен и зол из-за выемки документов у его адвокатов в рамках расследования вмешательства России в выборы, что только и делает что есть и смотрит телевизор. Но а после просмотра утренних телешоу, как известно, публикуются и все его наиболее противоречивые твиты. Часть экспертов увидели в этом попытку дистанцироваться от России как раз в свете того расследования о вмешательстве в выборы. Издание Politico даже назвало это все опасным конфликтом с Владимиром Путиным и вспомнило прошлые слова Трампа, сказанные во время предвыборной компании, когда он, наоборот, призывал сотрудничать с Россией по сирийскому вопросу, посколько все это может привести к Третьей мировой. Другие же комментаторы полагают, что таким образом Трамп дал возможность и России, и войскам Башара Асада подготовиться, и, с точки зрения военной стратегии, это, по меньшей мере, безалаберность, если не угроза нацбезопасности. В целом большинство американских экспертов оценивают позицию США по Сирии как крайне невнятную, особенно на фоне многочисленных кадровых перестановок. Когда в январе госсекретарь Рекс Тиллерсон сформулировал стратегию, которая предусматривала и военное присутствие, и отстранение Башара Асада от власти, и даже возвращение миллионов сирийских беженцев на Родину, сам Трамп продолжал заявлять, что выступает против участия американских военных в этом конфликте. Ну, а Тиллерсон, как известно, был отправлен в отставку».

Ангела Меркель сообщила, что Германия не будет участвовать в возможной операции в Сирии. Эммануэль Макрон заявил, что примет решение об ударе, когда будут собраны доказательства предполагаемой химатаки.

Американский телеканал MSNBC утверждает, что американские чиновники получили образцы анализов жертв предполагаемой химической атаки в сирийском городе Дума. Результаты якобы говорят в пользу того, что были использованы хлор, а также некое отравляющее вещество нервно-паралитического действия. Как отмечается в материале, «по словам официальных лиц, они «доверяют» разведывательным данным, однако не уверены в них на 100%». Каким образом могли быть доставлены эти анализы?

Роман Сапоньков военный корреспондент «На прямую вывести, допустим, дипломатической почтой, образцы невозможно на данный момент, потому что у Америки разорваны дипломатические отношения с Сирией, и посольство в Дамаске не работает. Соответственно, вывезти это можно только с помощью своей сети осведомителей, допустим, через Ливан, потому что граница между Сирией и Ливаном открыта. Ливан поддерживает довольно плотные отношения с США и в целом со странами ЕС. Соответственно, можно вывести через Турцию. Но, на мой взгляд, самое простое — все-таки через Ливан, потому что не нужно переходить границу между войсками Сирии и оппозиции и нести соответствующие издержки. В целом, мне кажется, что это довольно проблематично, поскольку сирийское руководство проводит действия по выявлению подобных вещей, ну и, соответственно, российская разведка тоже не дремлет. И никак нельзя быть уверенным, что для экспертизы взята кровь жертв, потому что, на мой взгляд, если комиссия работает официально, то присутствуют свидетели, официально аккредитованные, которые своим именем и репутацией подписываются. А когда вот так просто объявляются на другом конце мира образцы, то это, я думаю... Если, конечно, нам представят видео, как эти образцы забирались именно у жертв атаки и все прочее, то поверить можно будет. Но я думаю, что такое видео нам просто не предоставят».

Миссия экспертов ОЗХО, первая группа которых уже прибыла в Сирию, начнет работать в Думе только в субботу, 14 апреля.

 

Картина дня

наверх