Депутаты хотят установить предельные сроки содержания бездомных животных в приютах, после чего их можно будет усыпить. Также предлагают повысить штрафы за самовыгул собак с 3 тысяч до 50 тысяч рублей. Что об этом думают зоозащитники?
Поправки к законопроекту о защите граждан от бездомных животных предусматривают, что каждый регион самостоятельно установит предельные сроки их содержания в приютах.
За это время нужно будет найти владельца. А если не получится, животных усыпят.Поводом стали новые случаи нападения бродячих собак на людей. В начале марта в Томской области такса загрызла спящего младенца, в Бурятии две собаки — мужчину, а в конце февраля в Сочи хаски сильно изувечили лицо мальчику. Правда, в этих случаях речь идет о домашних животных.
До 2023 года на всей территории России действовала программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск). Выпускали только неагрессивных собак, таковые остаются в приютах. Но тогда Госдума приняла законопроект, и регионы сами стали решать судьбу бездомных животных. Так, в Бурятии и на Алтае после случаев нападения на людей разрешили эвтаназию. В ряде других регионов программа ОСВВ все еще действует. Но ею никто не занимается, рассказывает юрист, председатель ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина:
Анастасия Федюнина юрист, председатель ассоциации «Зооправо» «Программа ОСВВ работает там, где ею занимаются. Только в городах федерального значения. Не она не работает, а на местах власти не проводят эту программу. В некоторых субъектах, например в Оренбургской области, введена чрезвычайная ситуация по бездомным животным, но нет карантина по бешенству. То есть животных убивают без установленных ветеринарных болезней. Очевидцы говорят, что на улицах уже нет животных, при этом до сих пор идет отлов. Мы направили запросы в каждую администрацию каждого района каждого субъекта о том, какие контракты были заключены, кто контролировал, как исполнялись, где находятся приюты и так далее. Нам звонят из администрации и говорят: мы всю жизнь убивали, а тут нам запретили, и мы очень недовольны, потому что убить проще. Эти вопросы надо решать. Хорошо, мы сейчас в России усыпим всех бездомных собак. Завтра будет все то же самое, потому что у нас бесконтрольное разведение животных, отсутствует ответственность, а там, где она есть на законодательном уровне, она не контролируется».
Против законопроекта уже высказались зоозащитники. В 2024 году Конституционный суд постановил, что эвтаназия бродячих животных допустима лишь в «экстраординарных случаях», то есть если те агрессивны или болеют опасными заболеваниями. А Гражданский кодекс указывает, что владелец имеет право найти свое имущество в течение шести месяцев.
Также поправки предложил первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов, а именно увеличить штрафы за бесконтрольный выгул собак с 3 тысяч до 50 тысяч рублей. А в случае если кто-то пострадает или погибнет из-за недосмотра владельца, ввести уголовную ответственность.
Самовыгул домашних животных запретили еще в 2023 году, административная ответственность тоже предполагается. Только ее нет ни в одном регионе — никто этим не занимается. Инициатива однозначно необходима, так как большинство нападений собак на людей происходит именно со стороны домашних, отмечает руководитель компании «Зоозащита-НН» Владимир Гройсман. Но решать этот вопрос нужно комплексно.
Владимир Гройсман руководитель компании «Зоозащита-НН» «Человек отпустил собаку погулять, она бегает у него в 10-20 метрах. Как можно отделить убежавшую собаку от той, которую владелец выпускает на так называемый самовыгул? Нет этих критериев. Опять же, кто это может установить? Полная неразбериха сейчас. Но в любом случае формальное ужесточение законодательства, на мой взгляд, пойдет на пользу, потому что, возможно, следующим этапом будут определены структуры. Что-то вроде зоополиции, которая будет в состоянии это классифицировать, будет иметь право оштрафовать. Но за этим стоит большая работа. Притом что эта работа не в регионах, именно со стороны исполнительной, законодательной власти Российской Федерации, уже спущенной в регионы, возможно, вместе с бюджетом. Этого не делается в принципе. И я даже не вижу мало-мальских подвижек, чтобы это было сделано».
Примерно та же ситуация с регистрацией домашних животных. В ряде регионов она обязательная. Но за неисполнение никакого наказания нет. Точнее, есть, но никто за этим не следит. Поэтому большинство владельцев своих собак не чипируют.
Свежие комментарии