Лукьянов: «Главная беда у демократов в том, что на кого менять Байдена — непонятно»

— Я не хочу рассуждать, кто победил, потому что, по-моему, это не наша война, и какая разница, что я думаю. Впечатления гораздо более умеренные, чем могло бы быть, потом что разогревали атмосферу очень активно, перед этим событием и ждали какого-то прямо катарсиса или откровений. А получилось ровно то, что и должно было получиться: Байден не смог добиться главного, то есть продемонстрировать, что возраст не является проблемой, ровно наоборот, он как раз продемонстрировал нагляднейшим образом, что главная проблема его — это как раз возраст и недееспособность, с точки зрения физической и ментальной готовности. Трамп был такой, как всегда, но, вероятно, интуитивно понимая, что здесь все смотрят прежде всего не на него, а на оппонента, он себя вел относительно сдержанно, как он умеет, мы знаем. Содержание этой дискуссии не имело никакого значения, главное — заявить определенную позицию, а соответствует ее аргументация или нет, это не играет особой роли. Реакция понятна, демократическая сторона в тяжелых раздумьях, что делать дальше, потому ситуация в общем цугцванга. Судя по опросам, все однозначно оценили этот бой как проигрыш [Байдена], но менять кандидата, во-первых, процедура сложная и не использовавшаяся ранее, сама по себе смена кандидата на стадии, когда уже все фактически решено, — это очень сильный удар по стабильности партийной машины, но это полбеды. А главная беда, на мой взгляд, у демократов в том, что на кого менять Байдена — непонятно. Никакой фигуры, которая могла бы подхватить и уверенно ворваться в политическое пространство, сразу продемонстрировать свой потенциал, нет, поэтому, несмотря на всеобщие разговоры, что кандидата надо менять, я не исключаю, что менять окажется менее удобно, чем оставить. Трамп победил не потому, что он хорош, а потому, что оказался кандидат хуже него, значительная часть американцев реагирует так, что ни тот, ни другой, вообще говоря, не должны быть президентами.

— Есть мнение, что одной из задач для демократов было дать знак самому Байдену, чтобы он снимался с гонки.

— Байден — человек упрямый, и в прошлом году, как говорили, были попытки тактично объяснить, что уже достаточно, что он уже стал великим президентом и можно уходить, но он не захотел. Насколько демонстрация ему самому собственного состояния может быть целью, не знаю, честно говоря, может кто-то так и просчитывает, но на самом деле это уже от большой безвыходности. А так, еще раз повторю, был бы понятный претендент, который сидит в кустах и ждет, когда ветеран освободит вакансию, это одно дело, но такого человека нет.

— Поручение Белоусова Генштабу принять меры реагирования на провокации США из-за активности беспилотников над Черным морем, какой сигнал мы даем здесь? По времени это совпало с дебатами.

— Процесс ползучей эскалации происходит довольно давно уже и инициируется с западной стороны. Многие полагают, что российские ответные предупреждения недостаточно убедительны, это распространенная точка зрения, поэтому, я думаю, что сейчас, действительно, пришла пора эти предупреждения делать более весомыми, чтобы остановить эскалацию, которая в противном случае будет наращиваться.