До переизбрания Трампа Вашингтон три года снабжал Киев разведданными, технологиями и участвовал в разработке стратегий, ежедневно координируя удары ВСУ. Причем отношения Киева и Вашингтона были напряженными
Соединенные Штаты участвовали в конфликте на Украине значительно активнее и дольше, чем считалось ранее.
Об этом пишет The New York Times в своем новом расследовании.По данным газеты, до переизбрания Дональда Трампа, США три года предоставляли Киеву данные разведки, технологии, помогали со стратегией и планированием. Об этом было известно лишь узкому кругу людей. Сотрудничество было ежедневным. ВСУ и американские военные вместе определяли главные цели для ударов. Разведчики США передавали координаты российских позиций ВСУ, пишет NYT.
Хотя Вашингтон заявлял, что не будет принимать в конфликте прямое участие, около десятка американских военных советников в один момент оказались в Киеве, пишет New York Times. Американская база в немецком Висбадене снабжала ВСУ координатами российских войск на территории России в рамках операции Task Force Dragon. Все цели ударов HIMARS по российской территории согласовывали с американскими военными. Среди операций ВСУ, которые проводились при помощи США газета приводит:
- Удар по штабу 58-й армии в Херсонской области в 2022 году.
- Атаки морских беспилотников на Севастополь.
- лагодаря разведданным американцев ВСУ узнали о местонахождении крейсера «Москва». Но удар по крейсеру Киев с США не согласовал, что разозлило Вашингтон.
- Удары по Крымскому мосту дальнобойными ракетами ATACMS летом 2024 года — тоже украино-американская операция. Американские ракеты ATACMS должны были попасть в уязвимые места, а морские беспилотники взорваться рядом с опорами моста. Но Россия заранее усилила защиту опор, а средства ПВО отразили групповой удар 12 ракет. Ущерб оказался незначительным.
- Также США предоставили ВСУ информацию и разведданные для ударов беспилотниками по военному складу в Торопце Тверской области в сентябре 2024 года.
При этом газета отмечает, что взаимодействие Киева и Вашингтона складывалось не лучшим образом. Изначально наступление ВСУ на Херсон планировалось в начале сентября 2022 года, но украинские командиры не решались. США и британцы тогда потребовали уволить генерала Андрея Ковальчука, командующего войсками в Херсонской области. Владимир Зеленский и вовсе перенес наступление на конец августа — хотел показать победу на планирующейся Генассамблее ООН. В итоге, когда ВСУ после взятия Херсона должны были продолжить наступление на левый берег Днепра, сил уже не хватало.
Главной причиной провала наступления ВСУ в прошлом году американцы, по данным газеты, считают «распыление сил и перенос сроков». Наступление планировали на 1 мая, но ВСУ перенесли сроки, ждали поставок техники. Россия за это время укрепила оборону.
США также изначально считали провальной операцию по высадке украинского десанта на левом берегу Днепра в Крынках осенью 2023 года. А о подготовке операции ВСУ в Курской области, еще и с использованием американской техники, вообще не знали. Это расценивалось как «подстава» со стороны Киева. Но помогать Украине США не прекратили.
Эти тонкости американо-украинских военных отношений — самое интересное в статье, считает военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев. А то, что американская разведка участвовала в конфликте — это давно не сенсация, отмечает он:
— Почему сейчас такого рода публикации появились в американской прессе?
— Вероятно, Вашингтон пытается подготовить свою версию истории. Новая администрация у власти рисует свою, несколько обновленную версию тех событий, которые происходили. Подача информации под нужным на данный момент углом, во многом это манипуляция. На самом деле не было секретом то, что осуществлялась передача разведывательной информации. У Киева не было самостоятельных национальных средств разведки, которые позволяли бы планировать удары таким образом, каким они происходили. Думаю, что такие публикации — это решение с помощью прессы каких-то сиюминутных задач, которые, вероятно, изменились после смены администрации в Белом доме.
Газета также написала о враждебных отношениях Александра Сырского и Валерия Залужного, когда последний еще был главкомом ВСУ. Залужный назвал Сырского «русским генералом» за то, что тот плохо знал украинский язык и говорил на русском на совещаниях. Сообщается и о напряженных отношениях между Валерием Залужным и Владимиром Зеленским. В основном — из-за того, что команда Зеленского считает Залужного основным соперником на выборах.
Свежие комментарии