Москва корректирует заявления Вашингтона по следам разговора Путина и Трампа

— Главный итог разговора состоит в том, что стороны смогли говорить нормально и по существу. При любом другом американском президенте за последние 30 лет это было невозможно представить. Что касается конкретики, то она еще будет прорабатываться и доноситься до всех участвующих сторон. Я бы не обращал большое внимание на разночтения, что вот где-то указано, что только объекты энергетики, а где-то еще добавлена инфраструктура, понятно, что этот список будет уточняться, и здесь до Зеленского уже будет доводиться, видимо, американской стороной сегодня в том самом разговоре, который сам Зеленский обещал с Дональдом Трампом провести. Понятно, что впереди еще довольно большое количество шагов, которые необходимо достичь на пути какого-то мирного урегулирования, но главное, что российская сторона смогла доказать Дональду Трампу, что перемирие никогда не заключается просто так с наскока, необходимо буквально обсуждать все условия. Дональд Трамп на это согласился, не стал врагом России, хотя Украина делала на это ставку, что Владимира Путина обвинят в срыве этих соглашений, и Дональд Трамп будет на него давить. Так что эффект максимально позитивный, какого можно было дождаться от одного телефонного звонка.

— Зеленский довольно подробно говорил, что первый шаг переговоров, какой он должен быть, что является «красной линией» по территориальным претензиям сторон. Насколько это приемлемая позиция в текущей ситуации и для Трампа, и мы пока не видели официальных подтверждений со стороны американской администрации и Трампа, что этот разговор между Трампом и Зеленским состоится?

— Понятно, что та позиция, которую озвучивает Владимир Зеленский, идеальная для Украины, это запросный его заход, но не ему определять условия этих соглашений. Очевидно, что двусторонний формат Путин-Трамп сейчас является приоритетным, и Зеленскому придется принять то, что ему американская сторона донесет уже после консультаций с российской стороной. Я думаю, что не стоит обращать на это большого внимания, если это будет не разговор Трамп-Зеленский, то в любом случае до украинской стороны донесут содержание этого разговора, я уверен, что американцы ожидают от Украины выполнения условий того ограниченного перемирия, до которого договорились два президента. Скорее, это Украина в меню, что называется, а не у стола, так что судьба Украины решается во многом без Украины.

— GlobalTimes позицию китайской стороны доносит, они пишут, что разговор Путина и Трампа имеет позитивное значение, но до большого прогресса далеко, потому что есть расхождения по ключевым вопросам и из-за недостаточной роли Европы.

— Китай обеспокоен сближением между Россией и США, Китай предполагал, что у России нет другого внешнеполитического ориентира кроме КНР, и для него это потепление между Москвой и Вашингтоном — позиция, за которой стоит наблюдать, следить. Безусловно, Китай всегда выступал с максимально миролюбивыми инициативами, с точки зрения мультилатерализма, то есть многостороннего вовлечения всех заинтересованных сторон, и как он говорил всегда, с точки зрения Устава ООН и так далее. Здесь мы видим обеспокоенность китайской стороны тем, что и ЕС, а частично и сам Китай, остаются за пределами урегулирования этого кризисами двумя ведущими мировыми политическими игроками. Я бы оценивал это не с точки зрения какого-то общего блага, а с точки зрения интересов Китая. Сейчас мы видим, в Индии проходит глобальный форум «Прогрессивный диалог», и там звучат довольно положительные характеристики, люди понимают, что это важный процесс и приветствуют мирное урегулирование конфликта, так что здесь Россия и США разберутся во многом сами без третьих сторон, Евросоюз потом будет допущен, Трамп сам это обещал, потому ЕС ввел санкции против России, но уже его позовут тогда, когда будут расставлены нужные декорации.