Предполагается, что этот шаг поможет снизить напряженность в отношениях с Россией. Однако его должен поддержать и Джо Байден. Пойдут ли на это США?
На завтрашнем саммите НАТО в Брюсселе члены альянса готовы обсуждать отказ от размещения в Европе ядерных ракет наземного базирования. Об этом со ссылкой на свои источники в альянсе сообщает издание Defense News.Такое положение включено в проект коммюнике саммита.
Однако его еще должен поддержать Джо Байден. Пойдут ли на это Соединенные Штаты?
О том, что НАТО не планирует размещать в Европе ядерные ракеты меньшей и средней дальности, еще год назад заявлял генсек альянса. Столтенберг тогда выразил опасения по поводу SSC-8 — так в НАТО называют российскую крылатую ракету 9М729, из-за которой, собственно, США и вышли из Договора РСМД в 2019 году. Он назвал ее мобильной, трудной для обнаружения и способной добраться до европейских городов без предупреждения, но заверил, что альянс не будет копировать действия России.
Сергей Ермаков начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ «Они действительно прекрасно понимают, что ядерная гонка вооружений, ядерная конфронтация в Европе не сулит им ничего хорошего. Тем более в этой ядерной гонке даже шансов у европейцев, на самом деле, не так много. Развитие такой позиции по ДРСМД, то есть тот договор, который при Трампе похоронили, но хоронить начали еще и при Обаме, вот эта новая ситуация и вызывает очень серьезную обеспокоенность и нас, и тех же самых европейцев, поскольку именно они находятся на континенте, а не американские их партнеры. Интересно посмотреть, что там будет, если будет — то есть речь будет идти только о ядерном оружии в боеголовках либо все-таки натовцы пойдут на то, чтобы не размещать вообще ракет средней и меньшей дальности».
Однако что бы ни говорили европейские члены НАТО, последнее слово за президентом США. И Джо Байден вряд ли одобрит инициативу, считает руководитель Центра политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ, председатель совета ПИР-центра Евгений Бужинский:
Евгений Бужинский руководитель Центра политико-военных исследований факультета мировой политики МГУ, председатель совета ПИР-центра «Американцы никогда себя не любят ограничивать, тем более что еще не было встречи с Путиным. Если бы американцы предварительно [заявили], что Байден договорился с Путиным не размещать ядерные ракеты в Европе, тогда бы НАТО это решение, так сказать, проштамповало. У меня большие сомнения, что американцы пойдут на такое заявление перед встречей. Наверняка там кто-нибудь из европейцев слил эту информацию, что мы внесли предложение сделать такое заявление, но я думаю, что это из области таких благих пожеланий. Все у НАТО определяют американцы, ядерные ракеты — это американские ракеты, больше ни у кого таких нет, разве что у французов, но французы вряд ли свои ракеты вдруг начнут размещать».
Однако Байден во время предвыборной кампании критиковал Трампа за выход из Договора РСМД. Такой же точки зрения придерживается довольно активная группировка демократов и частично республиканцев в Конгрессе США. Но вернуться к прежнему договору уже не получится, говорит гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
Андрей Кортунов генеральный директор Российского совета по международным делам «Если договор нельзя восстановить де-юре, поскольку тогда придется снова запускать процедуру ратификации, скорее всего, договор в сенате [США] не пройдет, то можно восстановить его де-факто, то есть путем принятия обеими сторонами. Конечно, здесь есть расчет на ответные шаги со стороны РФ путем принятия параллельных односторонних обязательств не разворачивать оружие средней и меньшей дальности на территории Европы. В принципе, такая позиция, насколько я могу судить, Москву устраивает».
Единства по этому вопросу в конгрессе нет. Республиканцы выступают резко против отказа от размещения ракет и в случае принятия такого решения Байденом подвергнут его ожесточенной критике — за якобы неоправданные уступки Москве. Но так как демократы сейчас контролируют обе палаты в конгрессе, то у них есть мощное оружие против оппонентов — в виде бюджета: они просто не дадут денег на разработку нового поколения наземных ракет средней дальности и таким образом могут преодолеть оппозицию. Так что если Байден поддержит предложение альянса, его вполне может ждать успех в конгрессе.
Свежие комментарии