На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Business FM

65 761 подписчик

Свежие комментарии

  • Eduard
    Пора за прокуроров взятся,которые к Закону отношения не имеют!В Бухаресте прошл...
  • Eduard
    К сожалению таких пытаются убипать и ставить продажных гадов которые страну в войну втянут!В Бухаресте прошл...
  • Eduard
    Естт нормально мыслящие неподкупные люди,как он!В Бухаресте прошл...

Суд штата Миссури потребовал от Китая 24 млрд долларов за распространение ковида

Суд штата рассматривал иск генпрокурора пять лет и в итоге признал Китай ответственным за утаивание начала пандемии и установление монополии на поставки средств защиты. И назначил компенсацию в 24 мрлд долларов. По мнению юристов, штраф взыскать не удастся, а Китай заявлял, что не признает юрисдикцию суда

США потребовали от Китая 24 млрд долларов за распространение ковида .Решение стало беспрецедентным; с официальным Пекином из-за коронавируса судились только Штаты.Суд рассматривал дело пять лет. Обвинения от лица государства выдвинул генпрокурор Миссури, сообщает The New York Times.

Правительство КНР признали ответственным за утаивание начала пандемии и установление монополии на поставки средств защиты. Утверждается, что именно это стало причиной запоздалой реакции американских властей на опасность. А это, в свою очередь, помешало купить достаточно оборудования для медицинских работников.

В 2020-м и 2021-м годах коронавирус стал третьей по значимости причиной смерти в Миссури. Комментирует адвокат, партнёр адвокатского бюро А2 Михаил Александров:

Михаил Александров адвокат, партнёр адвокатского бюро А2 «Само по себе взыскание исполнить достаточно будет проблематично. Потому что в иске несколько ответчиков, даже лаборатория такая-то, Коммунистическая партия Китая. Там есть Китай как государство, важно, что Китай вообще не участвовал в этом разбирательстве, они даже туда не приходили, так делают, когда заявляют, что мы не признаем юрисдикцию суда, мы не собираемся с вами судиться, потому что вообще не считаем, что этот суд может рассматривать такое дело. Я думаю, что взыскать что-либо с самого Китая как с государства очень маловероятно, потому что государства обладают суверенитетом в международных отношениях, и что-то забрать у государства, это будет неправовой механизм, и так Китай в своем заявлении и сказал, они предпримут ответные, такого же рода соразмерные меры. Поэтому сильно сомневаюсь, что кто-то будет что-то отбирать у Китая. Если что-то у остальных ответчиков, теоретически Коммунистическая партия Китая — это же отдельная организация или лаборатория какая-то, или Министерство здравоохранения, теоретически у них можно было бы что-то отобрать, есть ли при этом у них что-то в Миссури или даже на территории США, не знаю».

Как пишет NYT, суд Миссури планирует конфисковать китайские активы, в том числе сельскохозяйственные, в счёт выплаты штрафа. Представитель китайского посольства в Вашингтоне заявил, что Пекин не признАет решение суда. По его словам, иск «не имеет под собой фактической основы, закона или международного прецедента».

 

Ссылка на первоисточник
наверх