Удары США по Ирану: мнения зарубежных СМИ

СМИ отмечают, что прямое вступление США в противостояние Ирана и Израиля, безусловно, является политической победой Биньямина Нетаньяху. При этом ряд изданий указывает, что действия Трампа вызвали противоречивые оценки внутри США даже в стане сторонников президента

Американские бомбардировки ожидаемо активно обсуждает зарубежная пресса и анализирует, какими могут быть их последствия.

Израиль попал в новую реальность после того, как США нанесли удар по ядерным объектам Ирана. Это то, чего страна добивалась годами, и сейчас ощущение победы внутри Израиля велико, пишет Bloomberg. Также, как отмечает агентство, это личная победа израильского премьера Нетаньяху, чье политическое положение было шатким после нападения ХАМАС.

Британская The Guardian отмечает, что Трамп попал в ловушку израильского премьера Биньямина Нетаньяху и следует на Ближнем Востоке его политике, а не интересам США. А The Financial Times американские бомбардировки ядерных объектов Ирана называет политической авантюрой Трампа. Атаки стали важным поворотным моментом для президента США, который в предвыборной кампании называл себя миротворцем, который положит конец вечным войнам. При этом, по мнению газеты, даже его сторонников произошедшее теперь разделяет на два лагеря: на тех, кто за жесткие политические линии и тех, кто считает, что США должны держаться подальше от иностранных конфликтов.

Издание Newsweek отмечает, что внезапная военная кампания фактически втягивает США в новую войну на Ближнем Востоке. А портал Axios также подчеркивает, что вмешательство Америки сопряжено с дальнейшими рисками и неопределенностью.