На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Business FM

65 801 подписчик

Свежие комментарии

  • Ната
    И никуды ты, милок, не денесси! Создавай противодействие - не создавай!NYT: США хотят со...
  • Валерий Евстафьев
    У нас единой морали нет, о какой нравственности речь. Оспорят.Суд признал ничто...
  • Владимир Безгрешнов
    Русским нельзя,им можноСбежавшая от семь...

Евросоюз требует от Москвы деньги за мясо

ЕС требует от России 1,4 млрд евро в год из-за ограничения импорта свинины. Эксперты Business FM считают, что в случае принятия судом решения в пользу Европы российская сторона не должна его выполнять

Обновлено в 16:09

Всемирная торговая организация направила в арбитражный суд требование ЕС о взыскании с России 1,4 млрд евро в год из-за ограничения импорта свинины.

Об этом сообщает Politico.

Сумма равна общей стоимости экспорта свинины из Евросоюза в Россию в 2013 году. Также европейское объединение полагает, что цифра каждый год будет расти на 15%.

Первоначально арбитражный суд определит, правомерно ли требование Евросоюза или нет. Затем будет рассматриваться вопрос о том, применимы ли требования к России.

Профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Портанский считает, что дело вряд ли дойдет до реальных выплат:

Алексей Портанский профессор Высшей школы экономики, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН «Мы вначале-то признали, Россельхознадзор снял запрет на ввоз свинины из всех стран ЕС в результате спора, который рассматривался в ВТО. Но после этого, признав незаконность санитарного барьера, Россия не пошла на открытие рынка, а свинину просто внесли в перечень продукции, которая попадает под контрсанкции в ответ на европейские санкции. Поскольку вот этот запрет наш вводился еще до украинских событий, до того, как были санкции, а теперь уже мы живем в условиях санкций и контрсанкций, то сейчас мы решили поступить вот таким образом. Коли так, то ВТО, в принципе, не занимается ограничениями, которые вызваны политическими соображениями, и поэтому не исключено, что этот спор в конечном счете уйдет в песок. Такое мнение, кстати, высказывают и некоторые европейские наблюдатели именно потому, что он теперь стал политизированным».

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что требование ЕС необоснованно:

Владимир Джабаров первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам «Когда они слепо шли по американским шагам — вводили санкции против России, это было нормально. Когда Россия терпела ущерб — нормально. Когда Россия ввела ответные меры, в частности продовольственные санкции, они считают это неправомочным, обратились, кстати, в ВТО. Но я помню, что ВТО молчала, когда американцы, европейцы вводили санкции, ВТО предпочитала не вмешиваться, говорила, что это не их вопрос. Абсолютно неправомерно, неправомочно сейчас, потому что, извините, не мы это начали, не мы это придумали. Так не бывает, чтобы мяч всегда шел только в одни ворота. Если хотите отказаться от этого, давайте садиться за стол переговоров и снимать все санкции с обеих сторон. И я думаю, что они понимают, какой ущерб они понесли. Американцы, конечно, в меньшей степени понесли, а вот европейцы — да, в частности по свинине. Они понимают и должны все-таки подходить к этому совершенно справедливо. Нельзя быть такими нечестными в отношениях с партнерами. Если будет иск арбитражный, значит, Россия должна иск встречный подавать, оспаривать это. Это все решается за столом переговоров. Но, глядя на торговую войну, по сути, это негоже».

Политик считает, что в случае признания судом законности иска Россия должна отказаться от его исполнения.

 

Картина дня

наверх