Владимир Путин предложил ввести на Украине внешнее управление под эгидой ООН

«В рамках миротворческой деятельности ООН несколько раз уже было то, что называется внешним управлением, временной администрацией. Так был в Восточном Тиморе, по-моему, в 1999 году, так было в некоторых частях бывшей Югославии, так было в Новой Гвинеи, в общем такая практика есть. И в принципе можно было бы под эгидой ООН с США, даже с европейскими странами, разумеется, с нашими партнерами и друзьями обсудить возможность введения на Украине временного управления. А для чего? Для того, чтобы провести демократические выборы, для того, чтобы привести к власти дееспособное и пользующееся доверием народа правительство, и потом уже с ними начинать переговоры о мирном договоре, подписывать легитимные документы, которые будут признаны во всем мире, и будут надежными. Ну, это только один из вариантов, я не говорю, что других не существует. Нет, они существуют, сейчас нет возможности все по полочкам раскладывать. Ну, а может быть даже невозможно все разложить, потому что ситуация быстро меняется. Но это один из вариантов, и такая практика в работе ООН имеется, я уже некоторые примеры назвал».

— В общем стало очевидно, что переговоры между Россией и США уперлись в несколько препятствий, которые на текущий момент выглядят трудно преодолимыми. Первое — это то, что пока не удалось найти точки соприкосновения между Москвой и Киевом даже по вопросам, которые, казалось бы, с обывательской точки зрения со стороны достаточно просто согласовать. Скажем, не наносить удары по объектам энергетики. Казалось бы, список объектов энергетики очевиден, тем не менее выясняется, что у Москвы и Киева не совпадают списки. И список Киева, насколько можно понять, выглядит гораздо шире и приближается к той идее, которую Зеленский высказывал раньше о том, чтобы вообще прекратить удары по объектам всей инфраструктуры. Дальше прекращение боевых действий на Черном море, тоже, казалось бы, обывателю может показаться, что простой вопрос, вот Черное море, вот боевые действия, вот мы их прекращаем. Тем не менее встает вопрос, как будут действовать украинские торговые суда? Во время первой зерновой сделки осуществлялся их досмотр с тем, чтобы они не провозили вооружение. Москва хочет вернуть это положение, но Киев судя по всему не согласен. Встает еще одно возражение уже со стороны Киева, чтобы российский флот вообще не появлялся в западном Причерноморье, то есть оказался заперт в восточном. Уже по этим двум пунктам совпадений нет, договоренности нет, и так далее. Плюс непримиримая позиция европейцев, она вчера была продемонстрирована на саммите коалиции желающих, который собрал французский президент в Париже, там три десятка государств. Все они говорили о том, что Украине надо помогать дальше как минимум, ну и по-прежнему педалируется тема отправки миротворцев. Формат пока не ясен, но ясно, что сохраняется решимость европейцев их туда отправить, при том, что Москва категорически выступает против появления этих европейских войск под каким бы то ни было флагом. И вообще обычно миротворческие силы согласуются на уровне ООН. Это требование Москвы игнорируется, но тогда и снижается мотивация идти на соглашение огня в условиях, когда на следующий день там могут высадиться эти самые европейские войска. Весь этот комплекс обстоятельств — неуступчивость Киева, ястребиная позиция Европы, вязкие детали, по которым не видно согласования, видимо и сподвиг президента Путина сделать те заявления, которые он сделал, и которые свидетельствуют о том, что он сделал в краткосрочном уж точно, в среднесрочном, наверное, а может быть и в долгосрочном плане ставку на победу по причине того, что он не видит возможности договориться с кем-либо в Киеве о чем бы то ни было. Впервые, наверное, так четко поставлен вопрос о сносе нынешнего украинского режима. Другие варианты может быть и есть, но сам факт выдвижения этого варианта вполне откровенно говорит о многом. И этот вариант представляется на глазах российского руководства.

— Тогда возникает тоже вопрос, и что же дальше тогда?

— Реакция США уже последовала. Они заявили, что, если перевести с дипломатического языка, заявление состояло в том, что на Украине есть Конституция, органы власти, и они должны сами определять свое будущее, что-то в этом роде. Вариант с введением внешнего управления ООН объявлен американцами непроходным.