На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Business FM

65 796 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виталий
    Скоро шоколад бесплатно будет? Подождём.Мировые цены на к...
  • Михаил Е
    Дык, этим рыбацким деревням летать и не положено. Шаланды полные фекалий, и вперёд!Прибалтика обвини...
  • Роза Семиренко
    Странные люди таджики! Они разве не понимают, что они не желательные иностранцы в нашей стране?В аэропортах Моск...

США и Британия готовят для России санкции за поддержку Асада

«Главным последствием, кроме ударов, является, собственно, не голосование в Совбезе, не новая резолюция, а новый законопроект о санкциях антироссийских. Они ведь даже не по поводу химического оружия, они санкции за поддержку Асада», — считает главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов

Вашингтон и Лондон готовят новые санкции против России из-за Сирии. В документе для субботнего брифинга, который подготовили в Белом доме для журналистов, содержится фраза «Мы намерены ввести конкретные дополнительные санкции против России в качестве ответа на продолжающуюся поддержку Москвой режима Башара Асада». Об этом в своем

сообщил эксперт Atlantic Council, экс-советник санкционного бюро Минфина США Брайан О'Тул.

Он подтвердил РБК, что видел документ, в котором содержалась эта фраза. При этом в Daily Mail указали, что ни Белый дом, ни Министерство финансов США не прокомментировали оперативно эту информацию. О перспективах введения новых антироссийских санкций рассуждает американист Михаил Таратута:

Михаил ТаратутаМихаил Таратута журналист «Я так полагаю, что санкции будут идти в направлении экономическом и по персонам, и компаниям этих персон. Ну, то, что мы видели сейчас, последние санкции. В общем-то, жизнь показала их эффективность, потому что все предыдущие санкции, на самом деле, были малоэффективны, они всерьез не задевали российскую экономику. И сейчас, как я понимаю, новая тактика воздействия на российское руководство через олигархов. То есть идея, как я понимаю, этих санкций состоит в этом. Добьются ли эти санкции успеха, трудно сказать. Может быть, в перспективе в любом случае это более эффективно, чем все предыдущие санкции, как мне кажется. Будут ли они дальше продолжать вводиться? Да, будут, вне всякого сомнения. У Запада большой список претензий к России, и здесь даже вопрос не столько, может быть, наказания России, а сколько попытка изменить курс, как он видится на Западе, агрессивный курс России. И, в общем, заставить ее действовать в рамках принятого миропорядка».

О планах введения дополнительных финансовых мер говорят и британские власти. Об этом пишет The Sunday Times. Издание приводит цитату источника в офисе Терезы Мэй: «Вы скоро увидите расширение финансовых мер против российских олигархов в Великобритании». Речь может идти о «приближенных» к российскому президенту Владимиру Путину бизнесменов, пишет издание. Мэй в интервью газете также подтвердила, что раздумывает над жесткими мерами в отношении российских бизнесменов в Лондоне.

Накануне Совет Безопасности ООН отклонил российскую резолюцию, в которой осуждались удары США, Великобритании и Франции по Сирии. В понедельник, 16 апреля, в Совбезе рассмотрят проект новой резолюции по обеспечению политического перехода в Сирии. О чем могут свидетельствовать результаты этого голосования в Совбезе ООН и кто в итоге победил в короткой субботней войне в Сирии?

Александр БауновАлександр Баунов главный редактор Carnegie.ru «Не скажу, что победила дружба, но определенный разум победил. Ясно, что после того, как Трамп выпустил первый боевой крик «Возмездие!», удары, в общем, были неизбежны. Зато были возможны разные варианты этих ударов. И из всего, что могло произойти, произошло не худшее. Худшим были бы две вещи: или атаки по типу белградских, когда ракеты попали не в аэродромы и склады, а просто были бы запущены по государственным учреждениям в Сирии. Второй вариант — это гораздо более мощный удар по сирийской армии. Этого не произошло. Одна из причин в том числе в том, что в Сирии базируются российские войска, являясь, как ни странно, живым щитом пока на нынешнем этапе для сирийской армии тоже и для сирийской столицы. Это значит, что каждая страна не действует совсем односторонне. Ну и российское предупреждение услышали, значит, желание бить куда попало, не глядя на последствия, отсутствует. Ну и, кроме того, я думаю, что за это время военные, я думаю, что и российские, и европейские, например, объяснили Трампу в том числе и последствия, которые может иметь полный разгром сирийской армии и полный паралич сирийского правительства. Это воюет одна часть народа против другой, и, нарушив баланс в этой войне, мы бы получили еще миллион беженцев, этнические чистки, разрушения памятников и большое количество жертв, которые даже противникам Асада неудобно было бы и невозможно было бы скрыть. А главное, мы бы получили некоторый ренессанс исламизма. И Трамп бы оказался в положении человека, который обещал разобраться с «Исламским государством» (запрещенная в РФ организация. — Business FM) и вооруженным исламизмом, а на самом деле только его усилил. Поэтому, с одной стороны, у них была необходимость наказать Асада, но наказать таким образом, чтобы ни Россия не пострадала, ни сирийская армия и государство не были полностью разгромлены. Поэтому вот из трех вариантов событий то, что случилось, является вариантом, во-первых, наиболее сдержанным, а, во-вторых, вариантом, который показывает, что не все каналы связи полностью перекрыты вот этой самой риторической войной между Россией и Западом. То, что Китай не воздержался, а проголосовал за российскую позицию в Совбезе, это уже хорошо. Мы понимаем, что Китай иногда колеблется, не всегда поддерживает российскую позицию, но, когда наносят удары по военным, то есть бомбят территорию другого государства, Китай очень легко себя представляет на месте жертвы интервенции. А Франция, Великобритания, они всегда требуют расследования, правда, уже после того, как они поучаствовали в наказании «виновного». В этом есть некоторая нелогичность. Я думаю, что главным последствием, кроме ударов, является, собственно, не голосование в Совбезе, не новая резолюция, а новый законопроект о санкциях антироссийских. Они ведь даже не по поводу химического оружия, они санкции за поддержку диктатора Асада. Но мотивация санкций станет еще более размытой и все более двусмысленной».

Миссия Организации по запрещению химоружия, как ожидается, 15 апреля приступит к работе в Восточной Гуте, сообщил ТАСС источник в сирийском правительстве. Эксперты планируют посетить, в частности, город Дума, где, по сообщениям, была произведена химическая атака, сказал собеседник агентства.

В понедельник, 16 апреля, по запросу России в Женеве состоится внеочередное заседание Целевой группы по прекращению огня в Сирии. Об этом сообщили в постоянном представительстве РФ.

Ранее директор департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над вооружениями Владимир Ермаков заявил, что США нанесли ракетный удар по Сирии вопреки собственному законодательству.

 

Картина дня

наверх