Ярослав Нилов объяснил цель своих поправок в законодательство о самообороне

По его словам, необходимо расширить допустимые пределы самообороны, хотя речи о декриминализации, безусловно, не идет. По его мнению, дом человека должен быть его крепостью

«Преступник должен знать, что в чужом жилище получит пулю в лоб, топором по голове, ножом в печень», — так депутат Госдумы Ярослав Нилов объяснил «Бизнес FM» цель своих поправок в законодательство о самообороне.

По его словам, речи о декриминализации не идет, однако следует уточнить допустимые пределы самообороны. Сейчас границы сильно размыты, и человек, применявший самооборону, рискует оказаться на скамье подсудимых, если нанес серьезный урон здоровью нападавшего или убил его.

Авторы законопроекта считают необходимым предоставить возможность россиянам защищать свой дом или квартиру любым способом, не опасаясь уголовного наказания. Продолжает депутат Госдумы Ярослав Нилов:

Ярослав Нилов депутат Госдумы «У нас сегодня в 37-й статье УК прописано, что обороняться можно, но методы действия должны соответствовать угрозе и не должны превышать допустимых пределов. Но как эти пределы допустимые определить, особенно в момент нападения, в момент нахождения в состоянии аффекта, очень сложно понять. И, к сожалению, правоприменительная практика показывает нехорошую картину, когда обороняющийся сам находится потом на скамье подсудимых. Хотя в момент нападения, защищая своих близких, свою семью, своих детей, он не должен был осознавать, как ему защищаться от злоумышленников, которые имеют совершенно понятный смысл проникая в жилище, и имеющих определенное оружие или специальные средства, или специальные навыки. Поэтому мы предлагаем учесть те нормы, которые появились в документе под названием Постановление пленума Верховного суда, слава богу, что эти нормы появились, но это рекомендация. Но статистика и практика, к сожалению, другие. Поэтому мы считаем, что надо уточнить и зафиксировать базовое понятие «мой дом — моя крепость», чтобы нападающий понимал, что он может получить пулю в лоб, топором по голове, ножом в печень. Он может столкнуться с профессионалом, который имеет специальные навыки и может его голыми руками обезвредить и лишить его жизни. Если ты имеешь злой умысел и пытаешься проникнуть в чужое жилище ты должен понимать, что там пределов для самообороны нет, не надо лезть в чужое жилье. Посмотрите, на прошлой неделе обсуждался скандал, связанный с тем, что пенсионер, который защищал детский лагерь и детей от преступника, там наркоман ворвался в детский лагерь, он его трубой обезвредил и сегодня сам находится в местах лишения свободы, потому что он превысил допустимые пределы. Разве это нормально?»

Правительство, впрочем, пока не поддержало проект депутатов ЛДПР о применении любых методов самообороны при защите жилища.

«Предлагаемый законопроектом подход формулирует необоснованно широкую трактовку необходимой обороны, что влечет чрезмерное расширение границ права на необходимую оборону. Правительство Российской Федерации не поддерживает законопроект», — говорится в Отзыве на проект поправок.