Кандидат на пост канцлера ФРГ выступил от имени партии войны. Комментарий Георгия Бовта

В ходе переговоров с Зеленским Мерц выступил фактически с осуждением политики собственной страны в отношении Украины и заявил, что поддерживает идею предоставления Украине дальнобойных ракет Taurus, от чего все время конфликта последовательно отказывался действующий канцлер Шольц

В Киев c неожиданным визитом побывал кандидат в канцлеры Германии от партии ХДС Фридрих Мерц.

Фридрих Мерц считается фаворитом в конкуренции за пост будущего канцлера Германии после внеочередных выборов в начале года. Он использовал визит в Киев фактически в предвыборных целях, учитывая, что неделю назад в Киеве побывал пока еще действующий канцлер Олаф Шольц. Теперь Мерц выступил фактически с осуждением политики собственной страны в отношении Украины, назвав ее похожей на то, чтобы заставить сражаться с противником с одной рукой, связанной за спиной.

Мерц, критикуя осторожную позицию Шольца, призвал последовать примеру Великобритании, Франции и США и дать разрешение Киеву наносить удары вглубь России, в том числе с помощью ракет Taurus, более дальнобойных, чем те системы, которые Киев уже имеет. Оговорившись, правда, что этим оружием ВСУ следует поражать только военные объекты, но не инфраструктуру. В данном случае это выглядит как пропагандистская оговорка, поскольку, согласно разумению Мерца и его сторонников, Керченский мост— это военный объект. Так что если лидер социал-демократов Шольц пытался в ходе поездки на Украину показать себя кандидатом, выступающим за установление мира, то лидер христианских демократов предстал в роли кандидата от партии войны.

Знаменательно, что это произошло вскоре после встречи в Париже Зеленского с Трампом и Макроном, когда избранный президент США заявил, что украинский лидер готов к сделке с Россией, а сам призвал к немедленному прекращению огня. После чего последовали ряд, по сути, опровергающих это заявление Трампа высказываний Зеленского. Теперь же он, приободренный визитом вероятного будущего канцлера Германии, поддержал идею размещения на Украине европейских войск. Не столько в роли миротворцев после прекращения огня, сколько в качестве возможной альтернативы вступлению Украины в НАТО, на чем Киев все еще продолжает настаивать как на непременном условии своего замирения с русскими. «Воинский контингент той или иной страны может находиться на Украине до тех пор, пока она не станет частью НАТО. Но для этого нам нужно четко понимать, когда Украина станет членом ЕС, а когда — членом НАТО», — дословно заявил Зеленский.

Он сообщил, что собирается позвонить Байдену, чтобы обсудить членство в НАТО. «Он действующий президент, и от его мнения зависит многое. Обсуждать это с Трампом до его вступления в должность не имеет особого смысла». После недавней встречи с Трампом и его не в меру оптимистичных высказываний по поводу перспектив заключения мира такие заявления украинского лидера не только идут вразрез, по крайней мере, с декларируемыми намерениями команды будущей администрации, но и в какой-то мере могут быть восприняты ею как дерзкий вызов и готовность опереться на решительных сторонников Киева в Европе в противовес «украино-скептикам» из команды Трампа. Этому созвучно предложение того же Мерца создать контактную группу для координации помощи Украине после инаугурации Трампа. Подразумевается, что уже без оглядки на Америку. Аналогичные предложения уже звучали от представителей скандинавских стран, стран Балтии, а также Польши и Великобритании.

Возможно, Зеленский отчасти сейчас уже торгуется за собственную политическую судьбу на фоне появившихся слухов о возможности проведения на Украине президентских выборов уже в первой половине будущего года. Любопытна публикация в испанской газете El Mundo со ссылкой на источники в украинских дипломатических кругах, согласно которой Запад якобы готовит для Зеленского «почетную ссылку» в Лондон. По данным газеты, «этот шаг будет сопровождаться быстрым вступлением в ЕС, экономической помощью для восстановления и развертыванием европейских миротворческих сил». Ранее ряд британских СМИ писали, что Зеленский на выборах президента может проиграть экс-главкому ВСУ Валерию Залужному. И что рейтинг украинского президента сейчас ниже 20%. Если это хотя бы в какой-то мере соответствует действительности, то нынешнему украинскому лидеру надо попробовать себя хотя бы подороже продать, поскольку в случае повышенной сговорчивости и уступчивости под давлением тех же трампистов и ситуации на поле боя торговаться с ним особо уже могут просто и не захотеть.

Тем более, что и Трамп дает понять, что Америка в любом случае снизит финансирование Украины, постаравшись переложить бремя на Европу.

При этом никто на Западе, включая команду будущего президента США, пока не высказывает сколь-либо целостного видения того, какая роль в будущей системе европейской безопасности могла бы быть отведена России. Что касается европейских дискуссий о возможности отправки на Украину воинских подразделений под флагом миротворцев, то они различаются лишь тем, что одни предлагают их отправить для обеспечения соблюдения режима прекращения огня, а другие вне увязки с таким соглашением. Никто почему-то не хочет принимать во внимание, что Москва категорически выступает против размещения западных войск на территории Украины при любых условиях, настаивая на безусловном нейтралитете соседней страны и невступлении ее в НАТО.