По мнению политолога Георгия Бовта, такая оперативность процесса связана с тем, что всего через два дня президент России проведет «Прямую линию» с гражданами и журналистами, где его могли бы снова спросить о судьбе левого активиста
Начавшийся буквально накануне в Сыктывкаре суд над известным социологом и левым публицистом Борисом Кагарлицким, который признан в России иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов, завершился днем 12 декабря. Кагарлицкого оштрафовали на 600 тысяч рублей, после чего освободили в зале суда.
И это при том, что его признали виновным в публичных призывах к терроризму с использованием интернета за публикацию в телеграм-канале о взрыве на Крымском мосту. Эта статья Уголовного кодекса предусматривает штраф до 1 млн рублей и от двух до семи лет тюрьмы. Для Кагарлицкого прокуратура запрашивала 5,5 года.
Психолого-лингвистическая экспертиза обнаружила в его ролике признание идеологии совершения взрыва с целью дискредитации органов госвласти. Итог процесса обсудили с политологом Георгием Бовтом:
— По нынешним временам штраф в 600 тысяч — это практически оправдательный приговор, особенно учитывая тяжесть обвинения. Но нельзя не заметить, что с самого начала очень многие, в том числе даже провластные общественные деятели, публицисты и некоторые депутаты делали довольно откровенные заявления в том духе, что мол перегиб. Путина, надо сказать, два раза спрашивали о Кагарлицком. Первый раз ему задавали вопрос как раз в конце июля по горячим следам, тогда спрашивали и про Кагарлицкого и режиссера Беркович, он тогда сказал, что не знает, кто это такие и в чем их обвиняют, но обещал выяснить. Во второй раз его про Кагарлицкого спрашивали уже в начале октября, и он тоже сказал, что в деталях не знает, кто это такой, но тоже обещал выяснить. Связано ли это с вынесенным приговором, ну, возможно, такие вопросы как правило не остаются без внимания, по крайней мере, путинского окружения. Они действительно начинают выяснять, и что делать, и так далее, и конечно вникают в подробности. В последнее время появились утечки о том, по чьему доносу Кагарлицкий оказался в СИЗО, вот это тоже некоторым образом свидетельствовало о том, что приговор может быть не таким суровым. Ну вот оно так и случилось. Правда, он полгода примерно просидел в СИЗО, тоже достаточно серьезное наказание для немолодого человека.
— То есть это был персональный подход?
— Объективно говоря, те, кто его знали, все говорили, что довольно безобидный человек, хотя и левые взгляды, но приписывать ему экстремизм было действительно чересчур.
— А с чем связана такая оперативность? Буквально за один день рассмотрели дело.
— А «Прямая линия» 14 декабря, чтобы этих вопросов там не задавали в третий раз.
Кагарлицкого задержали в Москве в июле и этапировали в Сыктывкар, где располагается управление ФСБ, возбудившее это уголовное дело. Приговор Кагарлицкому выносил Второй Западный окружной военный суд на выездном заседании в Верховном суде республики Коми.
То, что суд не гражданский, связано со статьей, по который социолог был обвинен. Однако процесс был открытым. Кагарлицкий подтвердил дату создания ролика, его размещение, но виновным себя не признал. Деталями судебного процесса поделился историк, член совета «Конфедерация труда России» Павел Кудюкин, участвующий в качестве свидетеля со стороны защиты.
Павел Кудюкин историк, член совета «Конфедерация труда России» «Суд открытый. Я, будучи свидетелем защиты и допрошенным в самую последнюю очередь, на большей части вчерашнего заседания не присутствовал, но были допрошены четверо свидетелей обвинения. Трое из них — это бывшие сотрудники Рабкора — интернет-СМИ, которым руководил Борис Юрьевич и один муниципальный депутат то ли из Печоры, то ли из Усинска некто Красноперов, собственно, с подачи которого все дело и завертелось. Он ссылается на то, что ему пожаловался кто-то из его избирателей. Он, соответственно, обратился в местное ФСБ. Собственно, это формальное основание, почему дело рассматривается именно в Сыктывкаре, а не по месту совершения предполагаемого преступления. Но я думаю, что отмашка, конечно, все равно была дана из Москвы. И два свидетеля защиты: это Сергей Георгиевич Левченко и я. Обычный порядок предъявления обвинения. Борис виновным себя не признает. Потом судебное следствие, вопросы к свидетелям, выступления Бориса как участника судебного следствия».
Немногим более 40 лет назад Кагарлицкий уже был в заключении: в апреле 1982 года его арестовали по обвинению в антисоветской деятельности в рамках так называемого «Дела молодых социалистов». Тогда он провел в Лефортовском изоляторе чуть более года.
Свежие комментарии