Издания анализируют гамбит Украины, пытаются предугадать реакцию Кремля и рассматривают дальнейшие сценарии
«Украина надеется, что предложение о прекращении огня позволит перехватить инициативу у России», — пишет в заголовке The Economist. По оценкам издания, согласие Киева с американскими требованиями может вернуть украинским властям благоволение Дональда Трампа и поставить Москву перед выбором.
Согласно статье, в преддверии контактов в Джидде мероприятие было больше похоже на переговоры враждующих сторон на нейтральной территории. В итоге же встреча в отсутствие вице-президента США Вэнса, не скрывающего своего презрения к Украине, но с участием двух ястребов-консерваторов старой школы, госсекретаря Рубио и советника Уолтца, пошла на пользу диалогу, считает The Economist.По данным журнала, украинцы открыли переговоры предложением о частичном перемирии на море и в воздухе, американцы выдвинули требование о полном прекращении огня, и украинская делегация после консультации с Владимиром Зеленским его приняла. Издание признает, что Кремль может быть не готов к неожиданному перемирию, но отказ может подтолкнуть доселе дружелюбного по отношению к Москве Трампа в сторону большей поддержки Украины. По крайней мере, на это надеются в Киеве, заключает The Economist.
Тему развивает CNN в материале под заголовком «Трамп сказал, что у России есть все карты, но предложение о перемирии может вскрыть блеф Москвы». Телеканал указывает, что Кремль долгое время декларировал готовность к переговорам о завершении конфликта, хотя и настаивал на необходимости достижения целей, поставленных Москвой. Согласно статье, ярые сторонники силового решения могут счесть прекращение огня «предательством» со стороны российских властей, но большинство россиян устали от боевых действий: их тревожат экономические последствия, и они будут рады примирению, за которым может последовать смягчение санкций.
CNN пишет о «моменте истины» для «неожиданно теплых отношений» российского и американского лидеров: «Неделями русские радовались развороту США в их сторону, встревожившему традиционных союзников Вашингтона. Но взамен почестей, уступок и похвал Трамп может теперь ждать от Кремля встречных шагов, отсутствие которых может спровоцировать его гнев». По мнению канала, чтобы подтвердить свое стремление к миру, Москве придется пойти на «неудобные компромиссы».
Наконец, предварительную и предполагаемую реакцию России на итоги Джидды публикует Bloomberg, ссылаясь на источники в Москве. По данным агентства, в конце концов Кремль может согласиться на перемирие, но на скорректированных условиях. Как утверждается, Москва может потребовать прекращения военной помощи Киеву со стороны США, поставки которой были возобновлены Вашингтоном. При этом первоначальную конфигурацию сделки, анонсированную США и Украиной после переговоров, Кремль считает «неприемлемой». По мнению неназванных собеседников Bloomberg, Москва будет затягивать обсуждение прекращения огня, чтобы обеспечить наилучшие для себя условия.
Сергей Лавров заявил, что Украина сохранила бы границы 1991 года, но без Крыма и части Донбасса, если бы Киев шел на сотрудничество. «Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается», — сказал Лавров в интервью американским блогерам Эндрю Наполитано, Ларри Джонсону и Марио Науфалу.
Свежие комментарии