В статье подчеркивается, что это неразумная идея, для которой нет ни денег, ни личного состава, ни вооружения
Британская Times в редакционной статье усомнилась, что Лондон способен направить сколь-нибудь значительные войска на Украину, особенно ввиду того, что Трамп не хочет предоставлять гарантий поддержки этим войскам.
Как пишет газета, «миротворческие силы требуют командной структуры, связанной с США». В противном случае «развертывание бронетанковой бригады в течение многих лет будет истощать маленькую армию Великобритании, насчитывающую 70 тысяч человек».
Издание отмечает, что танки и бронемашины, которыми сейчас располагает королевство, и так «остро нуждаются в модернизации», а машины Warrior вообще уходят на утилизацию.
Великобритании также не хватает артиллерии из-за безвозмездной передачи Украине своих гаубиц. Кроме того, величина запланированного контингента — 30 тысяч военных — «с учетом многих сотен миль границы, которые нужно покрыть, — это фиговый листок», пишет газета.
Также редакцию волнует вопрос финансов. По ее оценкам, даже ограниченное британское развертывание будет стоить не менее 2 млрд фунтов стерлингов в год.
Как говорится в статье, «в последнее время у британских премьер-министров вошло в привычку расхаживать по международной арене, ввязываясь в маленькие войны, не имея для них средств. Война с Россией была бы какой угодно, только не маленькой... Посылать войска в опасное место при недостаточных силах и с недостаточным вооружением — аморально».
70 тысяч человек в британской армии, по состоянию на февраль — это именно сухопутные войска, не считая ВМС и ВВС. По меркам конфликта на Украине Британия могла бы выставить крайне ограниченный военный контингент.
Также у Британии не хватает артиллерии и бронетехники. Лондон передал Украине все свои 155-миллиметровые самоходные артиллерийские установки, сейчас у британцев есть 14 новых пушек. Кроме того, реально британцы располагают 20-25 танками Challenger 2, остальные либо в ремонте, либо используются как доноры запчастей. Единственный в стране танковый завод был закрыт и отдан под застройку.
Грозные заявления Британии — это блеф, считает руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН Елена Ананьева:
Елена Ананьева руководитель Центра британских исследований Института Европы РАН «Лондон всегда действовал по принципу ударить сильнее своих возможностей, такая его позиция — это в определенном смысле блеф, чтобы набить себе цену, сделать идею отправить войска приемлемой. Конечно, Лондон не собирается это делать один, кроме Франции, он набрал около 30 стран, а разместить все это они хотят в безопасных местах: Киев, Львов и Одесса. И Британия очень хочет контролировать Черное море. Британия, конечно, говорит о том, что без поддержки США ничего не получится. Тут еще вот какая ситуация: в 2020 году Борис Джонсон решил увеличить расходы на оборону. За счет чего он это сделал? Британия гордилась тем, что 0,7% своего валового национального дохода она направляла на помощь международному развитию, то есть в развивающиеся страны. Джонсон сократил эту сумму до 0,5%, а сейчас Стармер сократил еще до 0,3%, конечно, Великобритания будет терять свои позиции в странах Глобального Юга или мирового большинства. Но в данном случае важнее позиции на европейском континенте. Поэтому 26 марта будет выступать в парламенте министр финансов Рейчел Ривз, она объявит все-таки о дальнейших сокращениях на социальные расходы. Ситуация в Британии и так не проста, рабочая сила теряет свое качество, ситуация в здравоохранении аховая, дальнейшее сокращение социальных расходов ударит по экономике. Британия в прошлом году вышла из первой десятки промышленно развитых стран мира, в этом году она уже вышла из десятки самых богатых стран мира».
Накануне официальный представитель британского премьера Стармера заявил, что свыше 30 стран готовы войти в коалицию по поддержке Украины. И некоторые государства предоставят для этого свои войска, это будут «значительные силы», заключил представитель Стармера, не уточнив других деталей.
Британия, Франция и Австралия заявили о готовности направить войска для обеспечения прекращения огня на Украине, однако они предупредили, что любой мир может быть гарантирован только в том случае, если США предоставят военную «поддержку», пишет FT.
Дания и Швеция также заявили, что готовы предоставить свои силы в той или иной форме, включая потенциальное развертывание войск.
Свежие комментарии