Источники в дипломатических кругах ЕС поделились с немецким изданием Die Welt информацией о попытках Китая выяснить, будет ли такой шаг возможным и желательным для Европы. А итальянская La Reppublica сообщила о плане западных стран организовать две миротворческие миссии: одну из сил стран Глобального Юга и Азии, вторую — от Запада
Обновлено в 20:02
Западные союзники Украины готовят «гарантийный план» на случай заключения перемирия Москвой и Киевом. Он предполагает две отдельные миротворческие миссии, а также «материально-техническое присутствие США» в обмен на сделку по редкоземельным металлам, пишет итальянская газета La Repubblica.
Предполагается, что первый миротворческий контингент будет сформирован под эгидой ООН, в него войдут военнослужащие стран Азии и Южной Америки. К его формиировванию планируют привлечь, в частности, Бразилию, Индию, Индонезию и Саудовскую Аравию. Эти миротворческие силы будут сосредоточены на российско-украинской границе.
Во второй контингент войдут военнослужащие из «коалиции желающих» стран Старого Света и их союзников. Это прежде всего Великобритания, Франция, Германия, Канада, а также Италия, отмечает издание. Эти силы будут контролировать границы между ЕС и Украиной. Комментирует старший научный сотрудник Института европейских исследований МГИМО МИД России Артем Соколов:
Артем Соколов старший научный сотрудник Института европейских исследований МГИМО МИД России «Я полагаю, что вопрос здесь прежде всего стоит в целесообразности одного и этих двух гипотетических миротворческих контингентов, а именно миротворческого контингента в составе европейских вооруженных сил, неважно, представленных в качестве национальных армий или так или иначе представляющих Североатлантический альянс. Но это абсолютно на данный момент неприемлемое решение с точки зрения российской позиции, и нет, на мой взгляд, гарантий, что будет принят тезис о двух миротворческих контингентах, второй из которых будут представлять военнослужащие из стран, можно сказать, мирового большинства, Глобального Юга, иначе говоря, из стран, которые не являются недружественными. С точки зрения законодательства РФ, возможно, это предложение именно с тем, чтобы постараться удовлетворить запрос российской стороны относительно недопустимости присутствия европейских, западных в более широком смысле слова военнослужащих в качестве миротворческого контингента за счет уравновешивания этого контингента другими военнослужащими из других государств. Но идея даже в таком виде, я полагаю, требует очень внимательного обсуждения. С учетом российской позиции шансы на то, что эта идея в таком виде будет успешной, на мой взгляд, пока неопределенные.
Ранее в субботу немецкая Die Welt (заблокирован в России) писала, что Китай рассматривает возможность принять участие в европейской миротворческой миссии на Украине. По информации, которую издание получило из дипломатических кругов ЕС, китайские дипломаты «разведывали» на саммите ЕС, будет ли такой шаг со стороны Пекина возможным или желательным для Европы.
Источники газеты считают, что потенциальное включение Китая в так называемую коалицию желающих может повысить вероятность того, что Россия согласится на присутствие миротворческих войск на Украине.
Ранее официальный представитель МИД КНР Го Цзякунь подчеркнул, что Китай не комментирует гипотетические сценарии и придерживается нейтральной позиции по украинскому кризису.
Однако в день телефонных переговоров Трампа и Путина глава МИД КНР заявил, что Китай выступает за включение Европы в переговорный процесс по Украине. А китайские эксперты отмечали, что из-за неподготовленности США к решению украинского кризиса у России и США есть очень небольшое пространство взаимных уступок. Комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:
— Мне кажется, это все пока абсолютно белый шум. Европейцы, если так можно сказать, мечутся в попытке найти для себя какое-то место, роль, нишу в том процессе, который на удивление бойко, интенсивно идет между Россией и США. Европа, в общем, убедилась уже, что Москва и Вашингтон могут обойтись без них. Это для Европы шокирующее откровение, потому что считалось, что украинский вопрос невозможно обсуждать вне европейского контекста, тем не менее пока это происходит. И хотя американская сторона говорит — нет-нет, конечно, Европа тоже подключится, но в том контексте, когда мы обо всем договоримся, тогда вам скажут, что делать. И это, конечно, европейцев не устраивает, даже не то что не устраивает, а чудовищно нервирует. И вот эта идея «коалиции желающих» очень слабо клеится в ЕС, потому что желающих как-то все меньше и меньше, а самое главное — даже эти желающие не понимают, а что, собственно, им предстоит делать. И, соответственно, они ищут пути, как бы создать такую конфигурацию или объявить о такой конфигурации, которая была бы более правдоподобной. Отсюда вот эти идеи про Китай. Я, честно говоря, не уверен, что китайцы так уж горят желанием туда входить. Хотя, конечно у Китая есть свои опасения, примерно такого же рода как у Европы, но гораздо меньше, потому что Китая это меньше касается, что в итоге обойдутся без них. Поэтому я не исключаю, что какое-то зондирование происходит, а может, и нет. Мне кажется, что Китай смущает ситуация, когда о чем-то важном договариваются вообще другие, но для Китая участие в этом процессе, возможно, важно, но не принципиально. Для Европы это принципиально, и европейцы, мне кажется, сейчас или зондируют, или просто выдумывают какие-то темы, которые бы подчеркнули, что вот так нельзя, как вы делаете. То есть сильные, важные страны, решающее влияние которых нельзя отрицать, оказываются вне процесса, а вот если бы они были в процессе, вот тогда будет хорошо. Так что мне кажется, что это такая пока политическая игра, к чему это приведет, неизвестно. Ну а самое главное, все эти разговоры пока лишены какой-то основы.
— Как вы считаете, на этом этапе американская сторона те или иные пожелания российской стороне высказывает в отношении Китая, где, может быть, более желательным было бы отдаление?
— Насколько я знаю, ничего такого впрямую не высказывается. Американская сторона, ее тоже не надо сводить к публичному поведению Трампа, они гораздо более аккуратно действуют, чем может показаться по внешним проявлениям. То есть я думаю, что и Трамп, и те, кто ведет переговоры от него, понимают, что просто вот так взять и поставить условия России отдаления от Китая или даже Ирана — это будет, во-первых, непродуктивно, во-вторых, ни к чему не приведет. Поэтому разговор идет не о том, что вы отдалитесь от того, а мы отдалимся от этого, а о том, как вообще должны быть устроены отношения двух таких крупных, стратегически важных друг для друга стран. И обсуждаются, наверное, очень разные аспекты, а уже из этого, конечно, будут вытекать вопросы отношения этих стран с третьими субъектами или игроками. Но с этого нельзя начинать. Если начинать с ультимативного требования: мы готовы сдать вот это, если вы сдадите вот то, — я думаю, что это не тот калибр стран, которые способны на такое пойти.
Саммит «коалиции желающих» состоится в четверг, 27 марта, в Париже, заявил президент Франции Эммануэль Макрон накануне. На нем будут определены гарантии безопасности, которые европейские армии могут предоставить Украине.
Накануне Франция заявила о «самом мощном торговом инструменте» ЕС против США. Его задействуют, если Вашингтон введет пошлины на европейские товары, пишет Bloomberg.
Свежие комментарии