На финишной предвыборной прямой Трамп сокращает отставание от Харрис

Камала Харрис, согласно последним опросам, растеряла свое летнее преимущество нового кандидата,и теперь прогнозы дают ей примерно одинаковые с Трампом проценты голосов. А, имея в виду особенности выборной системы США, вероятно, миру вскоре предстоит увидеть захватывающее политическое шоу

Трамп сокращает отставание от Харрис за три недели до выборов.

Теперь же, как отдельные исследования — такие как опрос NBC с результатом 48 на 48%— так и агрегированные данные, исключающие статистические выбросы — такие как индикатор RealClearPolitics с преимуществом Харрис в районе 1,5% — указывают на смещение рейтингов обоих кандидатов к состоянию полной неопределенности. Рассказывает в интервью Forbes директор политических исследований Pew Research Center Кэррол Доэрти:

Ключевыми штатами этого электорального цикла, где решится судьба президентской гонки, становятся семь регионов: Пенсильвания, Северная Каролина, Джорджия, Мичиган, Аризона, Висконсин и Невада. Согласно свежему опросу WSJ, в вопросах внешней политики избиратели в этих штатах отдают предпочтение Трампу. По украинскому конфликту в способности Трампа добиться урегулирования верят 50% респондентов против 39% у Харрис, по израильскому 48 на 33%. При этом общие рейтинги кандидатов в среднем по колеблющимся штатам практически равны. Продолжает политолог, американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог, американист «В этом опросе The Wall Street Journal речь шла не только о международной повестке, но и о тех проблемах, которые напрямую касаются американцев, включая экономику, миграцию, ситуацию в сфере здравоохранения и так далее. По большинству этих вопросов у Трампа имеется преимущество, особенно в экономике, в миграции и во внешней политике. Конечно, это в первую очередь волнует американцев, сколько им приходится платить денег в супермаркете, в ресторане, сколько у них уходит на оплату топлива на бензоколонке и так далее, но внешняя политика в рамках этого электорального цикла тоже, конечно, имеет определенное значение. Потому что общая нестабильность во внешней политике Ближнего Востока и Украины является негативным фоном и бьет по репутации и по рейтингам демократов. Плюс для многих становится очевидной провальность стратегии Байдена и на Украине, и в том, что касается ближневосточного кризиса. Плюс, конечно, мы понимаем с вами то, что выделение каких-то крупных внешнеполитических траншей на фоне всех кризисов, которые разгораются внутри США, видится не очень популярной историей, особенно в преддверии выборов. С этим, я думаю, в том числе и связано то, почему не прошел анонсированный саммит в Рамштайне. Ураган «Милтон» был предлогом, конечно, но в целом, я думаю, демократы понимали, что это будет выглядеть очень плохо, когда они выделяют очередные транши Украине, пока несколько американских штатов страдают от удара стихии. В целом там ситуация с мигрантами усугубляется и много разных других кризисов внутри США».

Выборы в США должны по закону проходить в «первый вторник после первого понедельника ноября», который в этом году приходится на 5-е число месяца. Победителя формально назначает так называемая Коллегия выборщиков, состав которой определяют избиратели. Каждый из штатов направляет в орган такое число представителей, которое условно соответствует населению региона.

В зависимости от победившего в штате кандидата, все местные выборщики должны будут голосовать за него на коллегии. В результате даже небольшой сдвиг в условной Аризоне может приводить к тому, что все аризонские выборщики переходят от одного кандидата к другому. Вероятно, эта неопределенность — наряду с глобальным экономическим, политическим и военным значением фигуры президента США — и делают американские выборы одним из самых захватывающих шоу в мире.