Лавров: призывы о перемирии в конфликте с Украиной без устранения первопричин противоречат договоренностям на Аляске

«Хочу официально подтвердить, Россия не изменила свои позиции по сравнению с теми пониманиями, которые были достигнуты в ходе продолжительных переговоров Путина и Трампа на Аляске. Эти понимания опираются на достигнутое тогда согласие, которое президент Трамп очень емко сформулировал, когда он сказал, что нужен долгосрочный, устойчивый мир, а не немедленное прекращение огня, которое ни к чему не приведет. Мы этой формуле остаемся полностью верны, и я ее подтверди вчера в разговоре с Марко Рубио. Поэтому, когда сейчас стало звучать из Вашингтона, что надо немедленно остановиться, не надо ничего больше обсуждать, а там пускай история рассудит. Ну, понимаете, если остановиться, это означает забыть про первопричины этого конфликта, которая американская администрация с приходом к власти Дональда Трампа четко понимала и озвучивала это понимание. Я имею ввиду обеспечение внеблокового, нейтрального, безъядерного статуса Украины, что предполагает отказ от каких-либо попыток втягивать ее в НАТО. И я имею ввиду прекращение фактического геноцида русского и русскоязычного населения».

— Рубио с Лавровым с одного разговора не договорились, совершенно неудивительно. Мне кажется, что все сигналы, все признаки, которые мы наблюдаем, свидетельствуют о том, что позиции сторон, в частности, российская позиция по сравнению с тем, что было летом, во время Аляски, до Аляски, не изменилась, никуда не сдвинулась. Препятствия к быстрым договоренностям, которые были, они и остались. Когда объявляется подготовка очередного крупного саммита, с которым связаны большие ожидания, нужно, чтобы он принес какой-то результат. Поскольку первая прикидка показала, что результат не очень вероятен, вот они и разошлись. Это не значит, что они бросили идею подготовки саммита, идет дипломатический процесс. Мне удивительно, что мы сейчас все стали нервные и чуткие, что реагируем на каждое шевеление дипломатической деятельности. Между тем, смысл ее в том, что она продолжается.

— Это заявление по поводу необходимости прекращения огня Ставера, Мерца, Макрона, других европейских лидеров?

— Мы пока наблюдаем хождение по кругу. Заявления, требование перемирия, немедленного прекращения огня, остановки по линии соприкосновения звучали весной, потом они затихли, сейчас они опять зазвучали. Трамп то поддерживал, потом с Путиным поговорил и отошел от этой идеи, сейчас он опять поддерживает, движение кругами. Естественно, Украина как страна, которая испытывает давление и находится в обороне, заинтересована в том, чтобы добиться этой остановки. Конечно, сбивает динамику, она выгодна обороняющейся стране, а не наступающей. Именно поэтому Россия не собирается этого делать и неоднократно говорила, что остановка боевых действий произойдет тогда, когда будут достигнуты базовые параметры будущего соглашения, что неоднократно наблюдалось в истории. Те же самые американцы боевых действий во Вьетнаме не останавливали до тех пор, пока не закончились каким-то результатом переговоры, которые шли параллельно. В связи с предполагаемой в Будапеште встречей Европа опять схватилась за эту тему. Это естественно, Европа сейчас в стороне, ее опять полностью отодвинули. Идея прекратить кровопролитие, не убивать больше людей, гуманитарна, красива, поди, возрази, вот они этим пользуются.

— С вашей точки зрения, возможна ли существенная корректировка по американской позиции? Или он будет ждать, пока Зеленский не примет его условия?

— Американская позиция, если ее совсем свести к базе, заключается в том, что им все равно, как это закончится, лишь бы закончилось. То, о чем говорит Путин, это официальная российская позиция, — любое соглашение должно быть связано с первопричинами конфликт. Весь комплекс проблем, который привел к конфликту и военно-политическому кризису общеевропейского значения. Это все Трампу не интересно, он не хочет в это влезать, вникать, ему главное прекратить боевые действия, прекратить кровопролитие. И тогда он поставит очередную жирную галку в список войн, которые он остановил, и все, дальше уже разбирайтесь, как хотите. Поэтому говорить о корректировке американской позиции довольно трудно. Американская позиция не меняется, меняется общая ситуация. На Зеленского он как минимум имеет возможность давить тем, что он не дает чего-то. Его, видимо, раздражает, что Зеленский уперся в какие-то свои вопросы, и это дает повод и российской стороне говорить, что тогда никакой остановки не будет.