Журнал пишет, что «перспективы по противостоянию баллистическим угрозам со стороны России все более мрачные». При этом для США Украина перестала быть приоритетным направлением по поставкам вооружений, а силы ПВО у Киева на исходе, отмечает издание
Украина перестала быть приоритетом для США, каким была для администрации Байдена, пишет британский The Economist. Теперь Украина превратилась «в одного из немногих потенциальных клиентов, конкурирующих за ограниченное производство» вооружения при Дональде Трампе.
Журнал отмечает, что силы украинских ПВО на исходе, а «перспективы по противостоянию баллистическим угрозам со стороны России — более мрачные».
Россия доводит украинские ПВО до предела, пишет The Economist, и вспоминает, как год назад 30 прилетающих беспилотников за ночь были большой новостью, а сейчас даже сотни дронов за одну ночную атаку выглядят рядовым событием. Однако это не рядовое событие для украинских сил противовоздушной обороны, отмечает журнал.
У Киева еще остаются возможности для борьбы с беспилотниками и крылатыми ракетами, однако «перспективы по противостоянию баллистическим угрозам все более мрачные». Для адекватной обороны Украине нужны американские зенитно-ракетные комплексы Patriot.
Зеленский настаивал, что Украина «готова заплатить любую сумму», однако ответ Белого дома на такие запросы всегда был «уклончивым». The Economist предполагает, что Зеленский хочет потратить на ЗРК Patriot средства, полученные от Европы. Сейчас у Украины есть восемь комплексов Patriot, «хотя в любой момент времени они могут быть повреждены или оказаться на ремонте». Российское Минобороны ранее сообщало о поражении двух комплексов Patriot ракетами «Искандер» в Днепропетровской области.
«Для антикитайских ястребов в администрации Трампа» каждый Patriot, отправленный на Украину, — это комплекс, который можно было бы отправить на условный Тихоокеанский театр военных действий.
«Проблема заключается в том, что Украина из приоритета администрации Байдена превратилась лишь в одного из многих потенциальных заказчиков, соревнующихся за ограниченную военную продукцию при администрации Трампа». И теперь Киеву, возможно, придется разработать новую стратегию выживания на фоне глобальных проблем с вооружением, заключает The Economist.Американские военные поставки Украине, согласованные при Джо Байдене, заканчиваются этим летом, и пока нет признаков того, что Трамп собирается эту помощь возобновить. С другой стороны, оружие у США для Украины может закупать Европа. О том, как поступит Трамп, и не отойдет ли он полностью и от военных поставок, и от мирного урегулирования, рассуждает политолог Павел Дубравский:
— Я думаю, что Трамп, скорее всего, откажется от продолжения такой же массовой поддержки Украины со стороны американских налогоплательщиков по двум причинам. Первая — это была его электоральная платформа весь 2024 год, он буквально выступал с тех позиций, называл Зеленского лучшим продавцом и лучшим маркетологом, потому что тот смог убедить американских избирателей поддержать его в том числе и американским долларом, не говоря уже о вооружениях, военной технике и технологиях. Поэтому Трамп в 2024 году выстроил свою стратегию именно на этом, что они не должны платить за конфликты других стран. Второе — это администрация Трампа, конгресс и большинство республиканцев, которые тоже выступают против этого. Поэтому я бы сказал, что нет, именно в таком формате я бы не предполагал, что она продолжится. Конечно, Трамп может поменять свое решение, но проблема в том, что он столкнется с системным давлением со стороны даже своего вице-президента Джей Ди Вэнса и со стороны администрации. Например, Марко Рубио, он хоть и скрывающий свою ястребиность политик, но все равно поддержит Дональда Трампа в этом вопросе, хотя может и не согласен с ним. И третье — конгресс, там республиканцы не захотят поддерживать законопроект о выделении дополнительной финансовой помощи или продолжении. Я думаю, что здесь, скорее всего, ограничится все точечными сделками по продаже оружия. И в этом плане я бы предполагал, что могут продаваться отдельные виды техники либо отдельные технологии, но они будут продаваться напрямую и под конкретные условия.
— Европа может покупать оружие для Украины у США? Теоретически может, потому что, видите, на прямые запросы Зеленского по покупке систем Patriot Вашингтон отвечал отказом.
— Да, теоретически может, но опять же все зависит от того, какие отношения сегодня будут между Европой и США. Потому что Трамп администрацию Европы рассматривает как что-то чужеродное, я бы даже сказал негативное, они идут на сепарацию этих отношений. Поэтому здесь вопрос, захочет ли Трамп делать это, если он может сделать это напрямую и сказать, что, смотрите, сколько денег я принес в казну.
— То, что подходит июнь, как бы момент, когда нужно принимать какое-то решение, не может ли он это использовать как некий повод отойти от мирного урегулирования?
— Надо понимать, что военная помощь — это прежде всего инструмент давления не столько даже на Россию, сколько, наверное, на Украину, потому что Россия не зависит от США в этом вопросе, а Украина зависит. Поэтому мне кажется, что если и будет дальше продолжать, то это будут другие форматы, точечные сделки по отдельным видам вооружения, и это будет как именно формат поддержки Украины против России с целью давления на Россию. Но, опять же, последняя риторика Трампа сводится к тому, что его администрация вообще хочет выйти из этой сделки из-за обсуждения этого конфликта. Предположу, что, скорее всего, именно на уровне законопроекта выделение огромного пакета помощи, мне кажется, что маловероятно.
Трамп ранее раскритиковал и Зеленского, написав, что тот совсем не помогает своей стране, поскольку все, что он говорит, вызывает проблемы.
Свежие комментарии