Европейские чиновники требуют у американской стороны доказательств того, что Владимир Путин серьезно настроен на переговоры о прекращении огня. Пока речь в основном идет о пасхальном перемирии, а не о долгосрочном мире
Украинский министр экономики Юлия Свириденко сообщила, что Киев и Вашингтон подписали меморандум к соглашению о полезных ископаемых, назвав это историческим шагом.
«Документ подтверждает намерение финализировать и заключить соглашение об украинских ресурсах, которое будет выгодно обеим странам», — резюмировала она. В рамках соглашения стороны создадут Фонд инвестиций в восстановление Украины.
Президент США Трамп заявил, что «сделка о минералах» может быть подписана в следующий четверг, 24 апреля. Он добавил, что уже на этой неделе ожидает ответа России по прекращению огня с Украиной.
Постпред России в ООН Небензя сказал журналистам, что «у Москвы была попытка ограниченного прекращения огня в отношении энергетической инфраструктуры, которое не было соблюдено украинской стороной. В этих обстоятельствах говорить о прекращении огня на данном этапе просто нереалистично».
Накануне вечером в Париже прошла встреча делегации США и представителей стран ЕС. В Госдепартаменте заявили, что США представили «контуры мира» на Украине и эти идеи были восприняты с воодушевлением. Президент Макрон описал переговоры как «очень важный повод для сближения позиций» и отметил сотрудничество с США.
В Елисейском дворце встречу по Украине восприняли так, что «европейская тройка — Великобритания, Германия и Франция — теперь за столом переговоров».
По данным Bloomberg, европейские чиновники попросили у американской стороны доказательств того, что Владимир Путин серьезно настроен на переговоры о прекращении огня, и хотели узнать, что предпримет Трамп, если не добьется от Путина прогресса.
Что ответили американцы, не сообщается. А вот что думает по этому поводу политолог Георгий Бовт:
— Трамп говорит, что ждет от Москвы ответа на этой неделе, и выражает надежду, что ответ ему понравится. Насколько можно тут с Трампом согласиться?
— Пока рано об этом говорить. Реакция, которая была у представителей России, говорит о том, что на долгосрочное прекращение огня Москва пока не готова. Стоит обратить внимание на то, что после переговоров Лаврова и Рубио по телефону, когда Рубио ему сообщил об итогах переговоров в Париже, Лавров произнес фразу, которую Москва не раз уже употребляла: «Надо устранить первопричину украинского кризиса». Так что теоретически можно говорить о том, что может быть, сейчас реалистично вести речь о пасхальном перемирии, например, но что затем? Процитированное вами заявление российского представителя ООН тоже указывает на то, что Москва скептически относится к обязательствам Киева по временному и частичному прекращению ударов по энергоструктуре.
— Что означает, если я правильно понимаю, некий рост недовольства Трампа, уже начиная с понедельника?
— Возможно. Уиткофф, когда был в Петербурге, говорил с Путиным, услышал некие предложения от него, которых отвез Трампу. Возможно, в Париже собеседники американской делегации в лице украинской делегации с какими-то требованиями согласились. Более того, они могли вновь заявить, что Украина согласна на безоговорочное прекращение огня. Стоит напомнить, что Зеленский в ходе предыдущего раунда, после которого объявили, что будет и на Черном море прекращен огонь, и по энергетике не будут наноситься удары, заявил, что он на это согласился в расчете на то, что русские все равно не согласятся. Может быть, и сейчас так же будет, может быть, и сейчас Украина говорит о том, что она согласна на полное и безоговорочное прекращение огня, а потом скажет — а смотрите, русские оговорки какие-то опять выдвигают. Наверняка же на тех условиях, на которых договорились в Париже, Москва с ними полностью не согласится. Потому что есть же известные требования, от которых она не отступает.
— Какой, по-вашему, итог парижской встречи, не переоценивают ли ее значение сейчас?
— Они должны показывать, что все позитивно, конечно. Но в части позитива можно частично пока согласиться с тем, что хорошо, что Европа присоединяется к этим переговорам.
— Для Европы.
— Не только для Европы. Потому что, объективно говоря, для того чтобы выполнить в том числе и условия, которые выдвинула Россия, необходимо взаимодействие между Европой и США как минимум. Не говоря уже о взаимодействии между Европой и Россией в части снятия санкций и всего такого прочего. Также пока непонятна судьба предложения Макрона об отправке миротворцев. Может быть, в Париже его удалось каким-то образом американцам снять, поскольку они на него были не согласны. Если это так, тогда это тоже можно было бы считать позитивным фактором, но пока сведений об этом нет.
— Любопытная формулировка с этой парижской встречи, что европейцы потребовали от американцев доказательств, что Владимир Путин действительно серьезно настроен на переговоры. О чем это может говорить знающему человеку?
— Они не верят Москве, не верят Путину, они хотят, чтобы Трамп надавил на Россию, потребовал немедленно, срочно подписать какое-то соглашение о прекращении огня. Максимум, чего я лично ожидаю, это может быть какое-то временное пасхальное перемирие на неделю-две, может быть, чуть больше. Это максимум. Но в долгосрочное прекращение огня, честно говоря, я пока не верю.
— Параллельно развивается история с ресурсной сделкой. Вот уже подписали меморандум США и Украина. У вас не появляется ощущения, что эти два процесса — мирное урегулирование и сама сделка — все больше друг от друга отдаляются и уже практически не связаны одно с другим?
— Они не могут быть не связаны, поскольку реализовать сделку без прекращения огня не удастся. Там тот же самый механизм: Трамп говорит, что сделка будет подписана чуть ли не в ближайший четверг, перед этим подписывается меморандум. А зачем подписывать меморандум, если сделка уже готова?
— То есть опять возможны сюрпризы?
— Возможны сюрпризы, можно вспомнить, как в 2019 году, когда был саммит нормандской четверки, и обо всем уже договорились, сказали, что будет подписан план реализации Минских соглашений, а потом в последний момент Зеленский просто соскочил, и все. Может быть, и здесь так же будет.
— Можно еще вспомнить недавние события в Белом доме, чем все закончилось, помнят все хорошо. Иногда риторика бывает не только устная, но и в действии. По Харькову сегодня прилетало, можно ли это считать неким сигналом Москвы?
— Необязательно. Можно и считать, но те, кто читал «На западном фронте без перемен», знают, что перед рассветом самое темное время суток наступает.
Источники Bloomberg и Economist ранее сообщили, что США рассчитывают заключить сделку либо к 20 апреля, когда православные и католики празднуют Пасху, либо к 30 апреля, когда пройдет 100 дней с инаугурации Трампа. По данным собеседников Axios, если Вашингтону не удастся добиться полного перемирия к концу месяца, Трамп введет против России новые санкции.
Комментирует эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» Алексей Наумов:
Алексей Наумов эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» «Скоро сто дней со дня инаугурации Дональда Трампа, и очевидно, что ему необходимо предъявить какие-то достижения. Пока побед не очень много: торговая война в самом разгаре, а вот российско-украинский конфликт, по-видимому, находится в точке бифуркации, что называется, на развилке. Сейчас будет понятно, куда пойдут отношения России и США, и куда пойдет разрешение украинского конфликта. Если тот ответ, которого Дональд Трамп ждет от России, его не устроит, если это будет ответ, содержащий запрос на продолжение конфронтации, будет ответ, который не поддержит как минимум трамповское пасхальное перемирие, о котором официально говорится уже участвующими там сторонами, то тогда мы увидим взлет конфронтации между России и Соединенными Штатами. Очевидно, что администрация Дональда Трампа прорабатывала санкционные возможные действия. Но я все же думаю, что Россия как минимум изъявит понимание желания Трампа, например, о каком-то ограниченном пасхальном перемирии — это позволит Трампу продолжать линию, которая явно не выглядит проукраинской, и линию на то, чтобы, в общем-то, завершить конфликт на условиях, которые выгодны России, поскольку это обусловлено именно ситуацией на поле боя».
По итогам переговоров в Париже Госдеп заявил, что госсекретарь Рубио звонил главе МИД РФ Лаврову и передал Москве то же послание, которое американская делегация передала украинской и «европейским союзникам»: «все стороны должны взять на себя обязательство достичь мирного соглашения».
Свежие комментарии