Спортивный арбитражный суд отметил дискриминацию в отстранении российских спортсменов

Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России и постановил, что отстранение спортсменов нарушает принципы политической нейтральности. Что это значит для российских спортсменов?

Спортивный арбитражный суд (CAS) впервые увидел дискриминацию в отстранении российских спортсменов.

Об этом заявила юридическая компания Sila International Lawyers. По ее словам, CAS удовлетворил апелляцию Федерации настольного тенниса России и постановил, что отстранение спортсменов нарушает принципы политической нейтральности. Поскольку не были рассмотрены менее жесткие альтернативы, например, участие под нейтральным флагом. Запрет на использование национальной символики признали законным.

Комментирует спортивный юрист Артем Пацев:

Артем Пацев спортивный юрист «Решения CAS — спортивного арбитража в Лозанне, никогда не были прецедентами, что неоднократно подчеркивал сам CAS. Конечно же, многие коллеги CAS, когда рассматривают подобные вопросы, смотрят на позицию своих коллег, которые ранее уже какие-то сходные вещи рассматривали и обсуждали. Очень надеюсь, что это может стать решением, привлекающим внимание будущих арбитров, но тут есть две проблемы. Первая — не арбитры CAS принимают решение о допуске, недопуске российских спортсменов, этим занимаются международные федерации, а они действуют по указке МОК. Второе, как показывает практика, даже в случае вынесения арбитражным судом Лозанны какого-то решения в пользу российских спортсменов, отнюдь не всегда эта практика разворачивается.

Например, перед Олимпиадой в Токио в 2021 году двое российских пловцов — Вероника Андрусенко и Александр Кудашев были обвинены в совершении антидопинговых нарушений, и временно отстранены по обвинениям, связанным с базой данных московской лаборатории, или доказательствами Родченкова, голословными. И впервые за много лет арбитр CAS принял решение в пользу российских спортсменов, и спортсмены были допущены до Олимпийских игр. К сожалению, эта практика никак не нашла своего подтверждения в последующих решениях того же CAS. CAS разрешает все дела с учетом индивидуальных обстоятельств каждого дела, и с учетом тех аргументов сторон, которые заявлены в конкретном деле. Арбитры CAS не являются его сотрудниками и собираются со всего мира. Будет ли этот арбитр вообще просматривать те же самые аргументы, сложно сказать. Решение еще не опубликовано, поэтому все рассуждения на счет — это просто спекуляции».

При этом в тексте решения CAS подчеркивается, что выводы суда применимы только в контексте настольного тенниса и не распространяются автоматически на другие виды спорта.