Бовт о реакции Трампа на слова Путина: он не готов сейчас хлопать дверью, а хочет поговорить еще немножко

— Это было все абсолютно предсказуемо. Москва не могла пойти на просто принятие того предложения о 30-дневном перемирии, как оно было озвучено в саудовской Джидде американской и украинской делегациями. Применительно ко всякому прекращению огня сразу возникают несколько вопросов, которые Путин и повторил в своей трактовке: соблюдение режима прекращения огня, кто будет наблюдать за этим режимом на протяжении двух тысяч километров. До этого, кстати говоря, Лавров довольно жестко прошелся по Европе, заявив, что мнение европейцев по украинскому урегулированию его не интересует, что снимает вопрос на ближайшее будущее о каких-либо переговорах с Брюсселем по формату и режиму прекращения огня и украинского урегулирования в целом. Далее Путин упомянул тезис, который заключался в том, что Вооруженные силы России находятся в наступлении, в том числе в Курской области, и задал риторический вопрос: вы что, предлагаете просто выпустить ВСУ оттуда? Ну и так далее. Это напоминает известный принцип, что любое перемирие до окончания данного конфликта — в пользу проигрывающей стороны. Поэтому отсюда возникают следующие тезисы: на время прекращения огня мог бы быть заключен мораторий на поставку вооружений Украине, Путин добавил еще и прекращение мобилизационных действий, и прекращение обучения украинских военных. По сути дела, это отсыл к тому самому тезису о демилитаризации Украины уже в долгосрочном плане, на что Европа и Украина идти пока не хотят, и ни о каком прекращении поставок вооружений речи не идет. Это новая вводная, которую им предстоит еще между собой обсудить, но сначала ее обсудят между собой Москва и Вашингтон, очевидно. Вряд ли Трамп пойдет на то, что, пообещав Зеленскому и выполнив это обещание возобновить поставки вооружений в обмен на стремление к миру, чтоб сразу эти поставки снова обрезать. Предстоит довольно жесткий торг, нельзя исключать усиления санкционного давления со стороны США, чтобы добиться от Москвы большей уступчивости. Более того, Путин упомянул пока вскользь еще один тезис об устранении коренных причин данного военного конфликта. А коренные причины данного военного конфликта обозначены были в известном ультиматуме МИД от 15 декабря 2021 года, который замминистра Рябков тогда прокомментировал емкой фразой: пусть НАТО собирает монатки и убирается на границы 1997 года. Вряд ли это так, конечно, сейчас произойдет, и вряд ли Москва будет требовать в таких категоричных формах выполнения этих условий, однако в долгосрочном плане при разговоре о долгосрочном мире наверняка речь зайдет о том, какое оружие будет размещено в Восточной Европе, какое не будет в плане ограничений. Ограничения военных учений, ограничения присутствия американских и других натовских войск в новых натовских государствах и так далее — все это вполне Москва может выкатить в качестве дополнительного списка условий долгосрочного мира.

— По словам Трампа, заявление Путина о прекращении огня было многообещающим, но неполным. Что имел в виду Трамп, по вашему мнению?

— Реакция Трампа, который, судя по всему, ознакомился с заявлениями Путина, пока выглядит достаточно сдержанной. И она подчеркивает готовность продолжать диалог дальше. Значит можно надеяться, что те условия, которые Путин озвучил, будут обсуждены в контактах с американской администрацией. Более того, судя по всему, речь идет о переговорах по двум направлениям. Собственно первое — украинское, a второе — это сами российско американские отношения в определенной независимости от украинской проблемы. Возможно, все-таки в результате этих сложных переговоров на какие-то договоренности удастся выйти. Во всяком случае, Трамп сразу не сказал, что раз они не согласны, тогда мы наложим санкции. Хотя это сказал его министр финансов Бессон. Нужны подробности и нужны конкретные договоренности и нужно проговаривать действительно условия прекращения огня. Из слов Трампа понятно, что он не готов сейчас хлопать дверью, а хочет поговорить дальше еще немножко.